hongchunshipin@gmail.com

2014年求助于笔者的一位单身母亲就是一个典型实例。这位单身母亲曾结识一位海外华人。在对方离开中国并失去联系后，她发现自己已经怀孕。由于孕检显示自己带有某种涵盖风险的隐性基因，她担心如果堕胎，以后很难怀孕，所以希望保住孩子。她曾考虑去香港生育以规避计划生育处罚，但因为自己收入微薄并面临看护困难，最后还是在国内把孩子生下来，并偷偷摸摸地独自抚养。等到孩子临近上学年龄时，她迫不得已去询问如何上户口。结果，计生办知道了她是单身母亲，就要求她缴纳30万的社会抚养费。

9月13日，多家媒体报道称开市客即将进驻重庆。9月16日，开市客中国区辟谣称该传闻不实，而当《财经》记者向疑似“假冒者”求证时，对方不但坚称重庆开店的消息是真的，还称开市客中国区和闵行门店才是假的。“Costco重庆开店”的消息最早来自当地媒体。重庆广电9月12日报道称，“Costco一带一路”泛中国区Costco商品总代理——香港财合流通有限责任公司（下称“香港财合”）与成都川台智慧农业开发有限公司、重庆绿科德尚环保科技有限公司分别举行了战略合作签约仪式。重庆将至少开两家Costco旗舰店和四家精品生活店。

“有人曾经说中国很多人工智能的公司，其实是工人智能公司。”对于梁冬提出的这一问题，王维嘉表示，依靠大量的人力标注海量的数据，也许能够在数量上取胜，吸引投资人的注意，但这偏离了人工智能应用的本质和意义。对比互联网时代和人工智能时代投资的区别，王维嘉认为互联网是商业模式的竞赛，但在人工智能时代，投资人必须基于对技术的了解去判断其应用的前景和市场。同时，互联网时代多是TO C的生意，具备网络效应，而人工智能主要是TO B的生意，由此首先可能带来的是极高的国家壁垒，难以出现如谷歌、Facebook这样横扫全球、赢者通吃的企业。投资人若照搬互联网时代的思维，高估人工智能企业的市场价值，必然会带来泡沫。

（作者系前海开源基金首席经济学家杨德龙）责任编辑：陶然原标题：实锤！两大巨头宣布联手“搞事情” 我更关心通讯费会不会省来源：经济日报之前传得沸沸扬扬的电信和联通合作一事有实锤了，不过注意啦，两家不是合并，而是合作。9月9日晚，两巨头同时公告称，中国联合网络通信有限公司（简称“联通运营公司”）将与中国电信在全国范围内合作共建一张5G接入网络，双方签署了《5G网络共建共享框架合作协议书》。

参考消息网7月18日报道 美媒称，中国“首部最昂贵的影片”一败涂地，世界罕见。美国石英财经网站7月16日刊登题为《中国首部过亿美元大片一败涂地》的报道称，据香港《南华早报》报道，由包括阿里巴巴影业集团在内的出资方花费1.13亿美元（约合7.5亿元人民币）拍摄的史诗奇幻大片《阿修罗》周末上映后已从中国电影院撤档，票房收入仅略超过700万美元（4900万元人民币）。

本刊工作人员曾就上述问题发采访函致人人贷公关邮箱进行采访，但至发稿，未收到对方回复。免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。